Etwas mit dem ich schon seit langem gerechnet habe ist passiert:Die USA bleiben vom Terror nicht verschont.In ihrer Überheblichkeit sich andauernd zu recht aber auch oft zu unrecht in andere Dinge einzumischen haben sie mal erlebt was es bedeutet im eigenen Land angegriffen zu werden.Sie haben sich immer auf die Seite Israels gestellt,auch wenn der Rest der UN dagegen gestimmt hat.Mit Korea und dann NAM fing es an,aber auch schon im WK II haben sie Japan unnötig als Testgebiet benutzt um Ihre Atomwaffen zu testen und schon mal die Russen und andere zu beindrucken.Japan war zu diesem Zeitpunkt schon besiegt.Auch wenn Sadam kein Recht hatte andere Länder anzugreifen,ging es den USA mit Ihrer Hilfe in erster Linie darum das Öl zu sichern das sie brauchen.Kommen wir aber zu Afganistan zurück.Der Letzte der es erobert hat war Alexander der Große.England hat mal als es noch in Indien war versucht das Land hinter Pakistan (damals noch Indien) zu erobern.Mit so 3500 Mann hat man versucht es zu erkunden.Von dieser Truppe wurde niemand mehr gesehen,bis heute ist unklar was geschehen ist.Dann wurden noch mehr Soldaten in einer zweiten Truppe geschickt,auch diese wurden nie mehr gesehen (dann hatten die Engländer genug).Als die UDSSR Ihr Glück versuchte,dauerte es 10 Jahre und 15000 Tote bis man sich zurückziehen muste.Ich kenne jemanden der sich ein wenig mit der Situation dort auskennt.Am Anfang hatte man nur Säbel und Vorderlader,wer würde es riskieren mit solchen Waffen gegen eine moderne Truppe wie die UDSSR anzutreten,aber Afganistan hat den Handschuh aufgenommen.Sogar die USA haben damals Waffen geliefert,sogar STINGER (tragbare Boden-Luft Raketen,sogenannte SAM).Kommen wir zu Bin Lahden.Er ist der Sohn eines saudischen reichen Vaters.Auch er ging damals nach Afganistan um gegen die UDSSR zu kämpfen,auch er wurde durch die USA unterstützt.Heute hat Afganistan seit etwa 20 Jahren Krieg.Mit 10 Jahren kann dort jeder Junge mit einer AK47 umgehen.Es ist eine Generation die im Krieg gebohren wurde,für die der Krieg so selbstverständlich ist wie für uns TV sehen.Es ist eine Gesellschaft die aus Kämpfern besteht.Ein Bekannter der selber lange Zeit mit dem Millitär verbunden war sagte mir mal:"Wenn mich einer nach den besten und härtesten Soldaten fragen würde,würde ich Ihm raten nach Afganistan zu gehen".Gefangene werden selten gemacht (besonders wenn es kein Moslems sind).Mit Bomben kann man sie nicht besiegen.Nur wenn man es schafft die Bevölkerung zu gewinnen hat man Erfolg gegen die Taliban.Leider sind die USA für solche Aktionen zu dumm.Lebensmittel abwerfen ist gut,mit Bomben zusammen dumm und wenn man noch nicht mal weiß was dort unten gegessen wird und was angenommen wird ist es sogar echt peinlich.Warum Bomben wenn man das Land isolieren kann,abschotten.Die Unterstützung der Nordalianz ist richtig,aber man sollte mal fragen wie sie das Land in den Griff bekommen wollen (es gibt da änlich wie im Balkan unterschiedliche Volksgruppen),sonst hat man bald wieder ein Problem dort unten. Dem Geld nachzuforschen ist auch richtig,nur so kann man wirklich etwas erreichen.Dort unten einfach Talibangruppen zu kaufen ist auch OK,nur die Bomben und Bodentruppen sind falsch,sogar gefährlich,denn genau das wollte Bin Lahden erreichen.Wer sich mit den USA anlegt denkt genau über die Folgen nach.Er will das die USA den Islam zur Einheit Bomben,gegen die USA und den Westen.Zwar haben das die USA erkannt,aber ich denke es wird nichts an ihrem vorgehen ändern,da der Präsident sich selber in eine Sackkasse gesteuert hat.Er hat von Anfang an gesagt das er die Taliban auch mit Waffen und Bomben besiegen will,zudem will das amerikanische Volk blanke Rache und Vergeltung.Genau da liegt das Problem,selbst wenn der Präsident nicht weiterbomben will,würde er sein Gesicht gegenüber dem Volk verliehren.Einen Krieg anzufangen ist einfach,Probleme macht es wenn man keinen schnellen und eindeutigen Sieg erzwingen kann.Was wird das Volk sagen wenn man ihm beibringen muß:Wir haben jetzt seit Monaten Krieg geführt aber nicht viel von unseren Zielen erreicht.Jetzt müssen wird doch andere Wege suchen,haben uns aber den Weg durch die Bomben die nichts gebracht haben verbaut.Die Fehlwürfe auf Wohngebiete und Rot Kreuz Lager sind sehr gefährlich denn die Zeit arbeitet gegen die USA. Je länger die Aktion dauert,desdo mehr besteht die Gefahr das die Alianz bröckelt,besonders wenn man Falsches trifft wie schon gesagt. Man möchte uns sagen das man mit ner Bombe ein Mauseloch treffen kann,leider ist das so nicht möglich auch wenn die Genauigkeit gegenüber dem II WK zugenommen hat.Schon jetzt ziehen Moslems aus Pakistan und anderen Ländern nach Afganistan um dort zu kämpfen. Ich denke die USA werden eine Niederlage erleben die sogar noch NAM übertrifft.Dieser Kampf ist nur mit Köpfchen,sehr viel Geld und guten Informationen zu gewinnen.Ich hätte das Land mit so viel Lebensmitteln bombadiert das man die USA und andere schlecht als Feind hätte ansehen können.Sie hätten überall das leisten müssen wozu die Taliban nicht fähig sind.Riesige Lager an den Grenzen,umtausch Waffen gegen Güter die dort unten schwer zu bekommen sind (Konsumgüter).Irgendwann frag das Volk warum das seine eigene Regierung nicht kann.Wichtig:In Glaubensfragen braucht man die besten moslemischen Gelehrten die einen beraten.Mit den eigenen Waffen schlagen und dem Koran der vieles enthällt das den Taliban Probleme bei der Auslegung machen würde.Z.B sagte Mohamet:Wer seine Hand gegen einen Christen oder Juden erhebt,den bestrafe ich selber am Tag des Gerichtes.Nur ein Beispiel von vielen.So ein Problem kann man nur von innen lösen,aus dem Land selber.Besonders die Frauen kann man einfach auf seine Seite bekommen,sie hassen die Taliban am meisten.Evtl. sogar die Frauen im Land bewaffnen.Den Gegner treffen wo er es nicht erwartet.Nicht zur Einheit bomben,sondern die Probleme in allen beteiligten Ländern bekämpfen um sich so Freunde und Verbündete zu schaffen.Mit dem Geld was der Krieg kostet hätte man mehr erreichen können.Pakistan wird über kurz oder lang umkippen,schon jetzt sitzt der Präsident nicht fest im Sattel.Wenn der Iran und Irak noch mit reingezogen werden,haben die USA immer mehr Gegner und somit Kosten und Verluste (Flächenbrand). Besonders erniedrigend ist es womit die Afganen kämpfen,von einer schlecht ausgerüsteten Truppe geschlagen,das zerrt an der Moral. 40000-60000 Soldaten,650 alte Panzer und so 10 Flugzeuge und 10 Hubschrauber.Dazu ne Menge andere Waffen,man sollte mal überlegen wie stark sie mit modernen Waffen sein könnten,denn die werden im Verlauf des Krieges kommen (mit Geld bekommst du alles). Der Präsident von Syrien hat es gesagt:Das Übel an der Wurzel packen,nicht nur die Auswirkungen bekämpfen.Er meint damit nicht immer den Rost nur mit Farbe überstreichen,sondern Ihn erst beseitigen. Zum Schluß:Die einzige Partisanentruppe die bis jetzt geschlagen werden konnte waren die Buhren (Südafrika,holländische Einwanderer,damals von der englischen Kolonialmacht).Es wurde auch nur geschafft weil man Frauen und Kinder der Männer in sogenannte Konzentrationslager gesperrt hat um sie als Geiseln zu benutzen (Das KZ ist somit keine Deutsche Erfindung).Was für ein politischer Schaden bei uns angerichtet wird ist klar,den Grünen laufen die Fundamentalisten weg,viel gehen zur PDS,siehe LTW Berlin.Wenn der kriegshetzer Schröder Pech hat laufen ihm Grüne Abgeordnete zur PDS über.Nach 16 Jahren CDU und "Bimpes" Kanzler Kohl mit seiner Ansicht:"Meine Meinung ist die Meinung meiner Partei",man könnte auch sagen:"Die Partei bin ich" hatte man Hoffnung da es nicht wieder eine "Verhärtung und ein festfahren" in der Politik geben wird,aber schon seit Hitler wissen wir das man in Deutschland immer gerne einem "Führer" hinterherdackelt.Dabei sind die überzeugten Fanatiker nicht das Problem.Sie stehen wenigstens für das ein an was sie glauben.Macht bekommt man erst durch die vielen Mittläufer die wie man auch in der DDR gesehen hat jeder Fahne hinterherlaufen und somit helfen die Macht zu erhalten.Sie konnten nach der NS Zeit gleich wieder jemandem hinterherlaufen und somit ihre Position sichern.Was dieses Land braucht sind wieder Leute die selber denken und eine eigene Meinung haben.Nur mit Idealisten kann eine frische und lebendige Politik gemacht werden.Wer mal sehen möchte wie "lebendig" Politik im Parlament sein kann,sollte sich mal Sitzungen in Asien z.B Korea ansehen.Dort sind Saalordner zwingend notwendig um bei Prügeleien einzugreifen.Mit Stühlen wird dort der politische Gegner bekämpft.Das liegt aber an der dortigen Höflichkeit die selbst bei Ärger vorgeschrieben ist.Nur wenn die Untergrenze der Höflichkeit überschritten wird brechen diese angestauten Gefühle explosionsartig durch.Auch wenn ich mal wieder etwas von der Überschrift abgewichen bin hoffe ich das es doch irgendwie zur Sache passt. Gucky P.S. Die Texte sind teilweise etwas von der Realität überholt worden,aber so in etwa haben mein Voraussagen gestimmt. Ich werde sie je nachdem mit anderen ergänzen,selber denke ich ist die Sache noch lange nicht vorbei. So,es ist kurz vor Jahresende.Die letzte Festung der Taliban ist gefallen, leider haben sich alle wie erwartet verpisst. Onkel Bin Laden ist auch verschwunden,das kommt nun mal dabei raus wenn man mit der Keule ein ein Wespennest haut.Eine lang angelegte Isolation und Beobachtungmit Lebensmittelhilfen für die Bevölkerung hätte mehr gebracht.Man ist auf die Knochen blamiert,das wichtigste Ziel konnte nicht erreicht werden.Zudem kommt es zum aufflammen der Probleme zwischen Indien und Pakistan.Es bleibt zu hoffen wir bekommen nicht wieder Tage wie in NAM oder Korea,nur diesmal mit unseren tapferen,gut ausgerüsteten Jungen vom Bund.Die Zahl der Verweigerer ist jedenfalls schon kräftig angestiegen.Übrigens:Unsere Jungens vom Bund haben jetzt eine neue Art gefunden um sich in den Heldensarg zu legen:Man fummelt so lange ohne Sachverstand an Blindgängern rum bis die hochgehen.